Files

T

dekun 8a9dee267f Add open-trade three-check behavior guidelines.

Document signal/process/emotion firewall, expose it in hub strategy tabs, and brief the AI coach.

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>

2026-07-23 09:15:47 +08:00

4.1 KiB

Raw Blame History

交易行为准则（开单三检）

个人强制思维动作 · 初级版（2026-07）。
不是策略，是开单前的「交易防火墙」：保证动作在可控轨道上，不判断这笔会不会赚钱。
来源：中控 AI 复盘对话（2026-07-22）与本人归纳。
仓位与玩法细则见交易执行手册-期权与Gate.md。

1. 一句话

信号够不够清晰？流程有没有跑通？情绪是不是在证明自己？三检不过 → 不开。

复盘成败的第一标准：三检是否完整完成，而不是这笔盈亏。

2. 总循环

信号判断 → 流程确认 → 情绪自检 → 全部通过
    → 开仓 → 等待系统结果（止盈 / 止损 / 到期）
    → 本次结束 → 复盘整环 → 等待下一个信号

任一步否决 → 空仓离开，不找补丁理由硬开。

3. 开单前：三秒停顿

手要动之前，强制停顿，把注意力从宏大叙事拉回内部三点：

我的核心信号是什么？
安全流程跑通了吗？
我现在是冷静执行，还是急着证明 / 怕踏空 / 想回本？

4. 三检细则

4.1 信号判断（Signal Judgment）

问：这次入场，最核心、最明确的那一个点位 / 结构确认是什么？它本身够不够清晰？

通过	否决
能用一句话说清「唯一核心确认」	说不清、要靠一长串宏观故事才能自圆其说
点位 / 结构本身已经够清楚	「好像有戏」但确认点模糊
只描述事实与系统条件	堆细节证明自己分析很厉害

对照执行手册时：先过 方向 → 空间 → 值不值得；不够格 → 空仓（见手册 §1、§3）。

4.2 流程确认（Process Confirmation）

问：决定执行前，有没有按设定步骤检查资金与风险敞口？内部安全流程跑通了吗？

通过	否决 / 暂停
账户资金与当日额度符合要求	资金或次数已触限
单笔风险 / 组合敞口在手册预算内	单笔或日最坏超限 → 暂停开单
该走的检查项没有跳步	「先开了再说」

细则数字以执行手册仓位章为准（单笔期权、对冲总权利金、Gate 止损与日停手等）。

4.3 情绪自检（Emotional Self-Check）

问：看到复杂结构与逻辑时，内心是什么？是「必须证明分析是对的」，还是「符合系统要求，所以做」？

通过	否决（果断放弃）
「符合系统信号 + 账户没问题 → 开」	「怕踏空」
不需要再找更多开单理由	「上回亏了，这单要回本」
旁观者视角、可接受空仓	「必须证明我是对的」

原则： 不为开单找理由；情绪红灯亮了，信号再好看也不开。

5. 开仓后纪律（与手册一致）

开仓后：等待系统结果（规则止盈 / 止损 / 到期），不靠情绪手平（紧急例外不算策略样本）。
持仓期盯的是「程序与纪律是否正常」，不是浮盈浮亏数字本身。
无信号时的空档也算训练：反复在脑子里空跑三检，比硬找单更重要。

6. 复盘只记什么

每次交易（含未开成的冲动）建议只记：

信号判断：做了吗？核心确认写了什么？是否清晰？
流程确认：资金 / 敞口是否过关？有无跳步？
情绪自检：当时心态是哪一类？有无怕踏空 / 回本？
结果：止盈 / 止损 / 到期 / 未开 — 结果不推翻「三检是否完成」这一评分。

7. 与执行手册的分工

文档	管什么
本准则	能不能动手（防火墙 / 操作系统）
执行手册	怎么做单（期权 / Gate、仓位、离场）

先过本准则三检，再谈手册里的玩法与仓位。

8. 修订记录

日期	说明
2026-07-23	初级版：三检 + 总循环 + 红线；对齐 AI 复盘与本人总结

4.1 KiB Raw Blame History Unescape Escape